Három hektár fóliaház nagycsaládosok kárpátaljai régiójában

Valamikor 1949-ben , Mr. Churchill azt mondta, hogy a háború utáni Európa megőrzi azokat az eszméket , amelyek 2000 éve léteztek. Európa romokban hevert , de az emberek a jövőre gondoltak és már törték az agyukat a következő cselekvési terven. Ezeket az elveket lefekteték Chartájában a Helyi Önkormányzatok , ahol leírták a kapcsolatokat egymás között a nem kormányzati szervezetekkel és az üzlettel.

És mit látunk ma Európában, az állam felépített nemcsak igazságos elosztást az adókra, de az üzleti tevékenységre is . Egyenlő helyen áll a civil társadalom, a nem kormányzati szervezetek, alapítványok , intézmények , kutatóközpontok, és így tovább . Azaz , mindenki saját magáért felel. Ezért, amikor az Európai Unió jelentős figyelmet fordít az ukrán ellenzékre, vagy az ügyészségre, és nem igényel hatalmat kiterjeszteni a közösségi szervezetekre, nekem kétségeim vannak, az európaiak őszinteségében. Ők náluk ez máskép kezdődött .

De ez globális, engem a lengyelek megtanított egy alapelvre : "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan ". Tehát elsősorban az egyszerű hétköznapi problémákat kell megoldani a falvakban, és ez elsősorban a szegénység és az azzal kapcsolatos problémák is .

Nagyon nehéz megtalálni az alternatív ellátást a szegény országokban, ahol adómentesen segíthet évente egyszer 1500 hrivnyát . A jó tehén 10000 hrivnyát ér, nem is beszélve a fóliáról . Mi a teendő - adót fizetni az államnak , nem tesz semmit a polgárok számára? De mindig van kiút . Ezért értékesítjük százalék felszámolása nélkül 4-5 évre, a mi családjainknak a melegházakat és zöldséget termeszteni inggyen tanítjuk Őket. Ez nem egy klasszikus jótékonyság , de inkább az infláció fusson a családok útán, mint hogy adót fizessenek a költségvetésbe . A Mi projektünk - keveréke a tanácsadói szolgáltatások (oktatás), jótékonyság ( tandíj ingyenes), szociális vállalkozás (üvegházak címzettek - a gyermekes családok ). Ezért nehéz megérteni, mert nagyon sok gyengeséget tartalmaz. De ez olyan, mint egy kalapács és a fogó helyett normál kulcs, de a mester kezében jól szolgálnak . Ez a projekt a szegény országok számára lenne jó, ahol nincs "társadalmi lift ", és mégis működik. Nagyon sok alapítványok ezért nem is értik. Miután a különböző MBA nyugaton, az alapítványok munkatársai sem értették az ideológiáját, mivel nem akartak áskálódni az egyszerű földi problémákban.

De először a proekt története, az az hogyan kezdődött. Most gyakran jönnek hozzánk hollandiából küldöttségek , és azt gondolják, hogy ez a projekt egy holland agronómusal kezdődött ell. Eggyes magyarországi források már próbálnak segíteni a családoknak, és úgy gondolják, hogy ezt a gondolatot a holland hozta . Néha hívják saját know -nak bár ez plágium . De ez nem így van, mivel a hollandok hozták a technológiát, de nem az volt a vágyuk, hogy csatlakozzon a holland technológia, a jótékonyság és a tapasztalat, ami a Kárpát- régióban volt az Osztrák – Magyar időkben . Azaz, a projekt eredménye a modern technológia, a tökéletlen ukrán jogszabályok és Kárpátalja történelme.

A " Green House " pályázatot 2006-ban kezdtem írni, és az első kiadás neve a "Project Pink " volt. Miért rózsa volt az első változata a projektnek?

2003 februárjában jött létre a "Terra Dei" Tanácsadó Központ, hogy a hollandok átadják tapasztalataikat a kárpátaljai régióban élőknek. Ők tanították szakembereinket, hogy a kis telkeken is lehet profitot nyerni, és a családot eltartani. De a projekt 2007-ben lejárt, és ez azt jelentette, hogy be kell zárni az alapítványt . De volt egy másik lehetőség, hogy folytassuk a projektet. De a hollandok szeretnék látni nem csak a képzést, hanem az eredményeket is a képzésekből . A kooperatíva, amelynek profitot kellene hoznia, nem hozott.

Valami újat kellet kigondolni. 2006-ban a szövetkezet fóliákat kezdett felállítani a terület lakosai számára és ezeket a fóliaházak jó jövedelmet hoztak az embereknek . Akkoriban ez egy új jelenség volt a Kárpát- régióban, és az első fóliaházak nagyon nagy nyereséget hoztak azoknak, akik zöldséget termesztettek . De nem ezek a fóliaházak szolgáltak példaként a proekt megírására, hiszen ismerjük a vidéki termelők pszihológiáját. Nem beszélnek arról, hogy mennyi jövedelmet ad egy ilyen fóliaház egy évben. De Én nem vagyok mezőgazdász , és nem értettem a lényegét az egésznek. 2006-ban nem volt információ arról, hogy mennyi jövedelmet adhat egy fóliaház zöldségtermesztésből . De tudtam, hogy mennyit tud adni egy egyszerű, nem szakmai, fűtés nélküli fóliaház rózsák termesztésében. Édesapám, rózsákat termeszt egy kis fóliaházban 3,5 × 7 méter, és ez a fóliaház a szezon során még egy nyugdíjtat adott neki . Az a gondolat jutott eszembe , hogy ha a rózsák ilyen jövedelmet adnak, miért ne lehetne ezeket a fóliaházakat a nagycsaládosoknak adni, hogy ők is megkapják ugyanazt a jövedelmet.

A projektben a következő kérdések merültek fel:

- Kitől kaphatok segítséget?

- Ki felé, nyújtsam ezt a segítséget ?

- Milyen formában, nyújtsam ezt a segítséget ?

Az első kérdésre a felelet, mi folyamatosan dolgozunk, és folyamatosan keressük a lehetőségeket , nem csak az állami költségvetésben keresgélünk.

A második kérdésre, adtunk választ. Segíteni a gyermekeknek vagy a nyugdíjasoknak, akiket a legtöbb találat , ér a válság és a pénzhiány. De a nyugdíjasok kapnak nyugdíjat , és ha az apa vagy az anya egy nagy családban nem dolgoznak, és nem hozznak az eredményükről kimutatást, akkor kaphatnak segítséget az államtól. Ha nem találnak munkát kénytelenek elmenni vagy lopni, vagy meghalni.

Ezért úgy döntöttünk, hogy segítünk a nagycsaládosoknak .

A harmadik kérdésen, mi egy kicsit többet dolgoztunk . Voltak lehetőségek mint például az inkubátor , de van egy probléma a tojás megvásárlásakor . Aztán ott voltak más lehetőségek . De úgy döntöttünk, hogy a legjobb ha biztosítjuk a fóliaházat a korai zöldségek termesztésére. Igen - erre is van segítségnyújtás a termelés szempontjából.

Azon kívül, hogy felállítottuk a fóliaházat, minden családhoz rendeltünk egy szakembert, aki segíti majd a növények kiültetésében, termesztésében és eladásában . Ez egy nagyon fontos elem, úgy a termelésben mint az értékesítésben. Ezer kérdés merül fel, és az egész feladat használhatatlanná válik.

Mi az eredménye az öt évnek?

Jelenleg már 78 fóliaházat állítottunk fel 71 családnak. Ha a család rendesen fizette a fóliaház árát és két év alatt kifizette a három helyett, akkor gond nélkül működött. Ezért, ha kértek még egy fóliaházat állíttotunk fel. Az eredmény a két fóliaházból ( 4 szotek) fűtéssel, a család már így el tudta magát látni táplálékkal. Egy fóliaház nem termeli ki ezt az eredményt, de ad pénzt kora tavasszal, amikor vásárolni kell a vetőmagot vagy a műtrágyát, esetleg vetni a nyílt terepen. Nálunk a bankok nem adnak pénzt, és a szomszéd sem ad kölcsön . Ezért nem minden család támaszkodott az fóliaházra, de minden család termel korai zöldségeket .

78 fóliaház, ez három hektár terület folia alatt a Kárpát-régióban. Sok vagy kevés ? Arról van szó, hogy ez kétmillió jövedelem a nagycsaládosoknak, és valahol 110 munkahely. De kell-e valakinek a mi munkánk a nagycsaládosokon kivűl? Sajnos nem.

Sajnos, mi nem kaptunk egy hrivnyát sem az államtól, de néha okoztak közvetlen károkat. Nem találtunk egyetlen szponzort Ukrajnában. Minket mintegy 15 szervezet támogatott Európából és Észak-Amerikából , de nincs támogatónk Ukrajnában.

A hollandok sem akarnak segíteni, mert amikor először a humanitárius segélyt hozzák be és be kell fizetnie a szállítást, akkor inkább vissza veszik. Lehetetlen ezt megmagyarázni. Ők is belefáradtak a bizonytalanságba és csökkentik a segélyprogramokat.

De van egy másik megoldás. Most szeretnénk egy új projektet " Green Apple " beindítani, ahol megtanítjuk hogyan kell gyümölcsöt termeszteni a kiskertekben ( 20-30 hektár ) . Az az ismét kell valami újat csinálni. Ez ideig ukrajnában csak a gazdag emberek ültettek gyümölcsös kerteket. Mi nekünk ezt meg kell változtatni .

Ha 4-5 év alatt nekünk sikerül úgy felépíteni a családokat olyan szintre , hogy lesz 1-2 fóliaházuk , egy kis gyümölcsös kertjük és egy traktorjuk, akkor megtöri a sztereotípia, hogy a falvakban semmit sem lehet csinálni. Ez egy hazugság, az igazság az, hogy senki nem akar segíteni a falvakban.

Néha hallom , hogy ezt csak nálatok Kárpátalján lehet megtenni, de nálunk nem lehet. Valamennyi megyében ezt meg lehet csinálni . De a hatóság ajánlatot tett a gazdaságoknak , és ezek a kis farmer gazdaságok - a versenytársak és így csökkennek az árak a konkurencia miatt. Tárgyalásokat folytatott több százezer gyártóval szinte lehetetlen. Mivel minden régióban más lehetőségek vannak. Miért tud a lengyel ingyen tanulni és kap a munkanélküli osztálytól cserébe 20-30 000 € a saját üzleti vállalkozására, és az ukránnak nem lehet? Adjanak pénzt a mi farmergazdáinknak és Európában ukrán termékeket fogunk fogyasztani. Nem vagyunk mi sem olyan hülyék, mint ők. A Lengyelek félnek a mi fekete földjeinktől.

De meg kell kezdeni és nem a pénzzel, hanem a civil társadalommal . Churchill ezt tudta.

Hirdetés
A weboldal a Szülőföld alapítvány támagotásával készült
Információs partnerünk
Hirdetés